» تکنولوژی » چرا GPS می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل شود؟
چرا GPS می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل شود؟
تکنولوژی

چرا GPS می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل شود؟

بهمن ۲۳, ۱۴۰۴ 007

غزال زیاری: این روزها حملات Jamming (پارازیت) و Spoofing (حملات فریب) سیگنال‌های GPS در سراسر دنیا در حال افزایش است. در این راستا نگرانی‌هایی هم درباره از اتفاقات تلخ درباره احتمال از کار افتادن جهانی سیستم GPS وجود دارد؛ چرا که اگر سیستم ناوبری جهانی که آمریکا به آن متکی است به طور کامل از کار بیفتد، جهان وارد هرج و مرج بی‌سابقه‌ای خواهد شد.

ماهواره‌هایی که سیستم موقعیت‌یابی جهانی (GPS) را هدایت می‌کنند، در فاصله حدود ۲۰ هزار کیلومتری بالای سر ما به فعالیت می‌پردازند و در سکوت جهان را در حال حرکت نگه می‌دارند. اما خاموشی این ماهواره‌ها، می‌تواند دنیا را به طور کامل بهم بریزد.

اگر GPS قطع شود…

دینا گوارد، بنیان‌گذار بنیاد «ناوبری و زمان‌سنجی تاب‌آور» (یک موسسه خیریه که برای تقویت GPS فعالیت می‌کند) در این باره توضیح داد: «با از کار افتادن احتمالی GPS، شاهد ترافیک‌های سنگین و تصادفات جاده‌ای خیلی بیشتری خواهیم بود؛ چرا که اولین و فوری‌ترین تأثیر این اتفاق، در سیستم حمل‌ونقل خواهد بود.»

در عین حال، هزاران هواپیما در آسمان، برای ناوبری و فرود دقیق علاوه بر سایر سیستم‌ها، از GPS استفاده می‌کنند و در صورت قطع شدن این سیستم، با ابهام‌های بی‌شماری روبرو خواهند شد. به علاوه، بخش‌های حیاتی جامعه (از تراکنش‌های مالی گرفته تا سیستم‌های تولید انرژی) که به موقعیت‌یابی، ناوبری و زمان‌سنجی دقیق (PNT) متکی‌اند هم دچار مشکل خواهند شد و ارتعاشات قطعی GPS که توسط منظومه ۳۱ ماهواره‌ای GPS متعلق به آمریکا ارائه می‌شود، در سراسر جهان احساس خواهد شد.

چرا GPS می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل شود؟

اریک دهلر، نایب‌رئیس بخش دفاع، ماهواره‌ها و سیستم‌های فضاپیما در شرکت سایرا اسپیس در این باره توضیح داد: «اگر قطعی GPS، در یک چشم‌به‌هم‌زدن رخ دهد و آن را به طور کامل از دست بدهیم، شاهد یک لحظه فاجعه‌بار خواهیم بود: توقف جهانی هر چیزی که حرکت می‌کند، هر داده‌ای که جابجا می‌شود و هر انسانی که حرکت می‌کند! همه این‌ها متوقف می‌شود.»

از دست رفتن سیگنال‌های زمان‌سنجی موجود در GPS، یکی از تاثیرگذارترین اتفاق‌ها خواهد بود. اتصالات تلفن همراه احتمالاً فرو می‌پاشد و در میان این اختلال، میلیاردها دلار به سرعت از بازارهای بورس محو خواهد شد.

قطعی GPS، بیش از هرکشوری برای آمریکا ویرانگر خواهد بود؛ چرا که این کشور اتکای زیادی به سیستم فضایی حاکمیتی خود دارد و در ساخت سیستم‌های پشتیبانی که بتوانند تاب‌آوری لازم برای تداوم فعالیت کشور را فراهم کنند، تعلل کرده است.

هیئت مشورتی ملی PNT مبتنی بر فضا هم پارسال هشدار داد که آمریکا در این کورس عقب مانده است. از سوی دیگر چین در سال‌های اخیر، بایدو (Beidou)، سیستم ناوبری ماهواره‌ای مدرن‌ترش را با شبکه گسترده‌ای از کابل‌های فیبر نوری و سیگنال‌های رادیویی زمینی تقویت کرده است.

چطور ممکن است GPS قطع شود

طبیعتاً شرایط لازم برای از کار افتادن کامل کل شبکه GPS  هم در نوع خودش عجیب خواهد بود و احتمالاً با پیامدهای اجتماعی گسترده‌تری همراه است. چنین قطعی‌ای ممکن است در اثر شلیک سلاح‌های ضدماهواره توسط چین یا روسیه علیه ماهواره‌های GPS آمریکا رخ دهد (لازم به ذکر است که آمریکا هم سلاح‌های ضدماهواره دارد) و یا یک طوفان ژئومغناطیسی قدرتمند، یا تشدید توانمندی‌های جنگ الکترونیک باعث قطع شدن GPS شود.

با وجودی که قطعی کامل سیستم GPS خیلی غیرمحتمل است ولی باید این را دانست که GPS هم خطاپذیر نیست و نقاط ضعف خاص خودش را دارد.

طبق گفته دهلر، در زندگی روزمره شاهد این هستیم که GPS، به صورت منطقه‌ای، به طور منظم دچار اختلال، پارازیت و تداخل می‌شود. هر هفته GPS هزاران هواپیما و کشتی مورد مداخله قرار گرفته و سیگنال‌ها به طور مرتب در اطراف مناطق جنگی مختل می‌شوند.

گوارد هم با اشاره به این نکته که آمریکا اصلاً آمادگی خوبی ندارد، یادآوری کرد که باید اقدامات بیشتری برای ایجاد سیستم‌های PNT انجام شود که بتوانند به عنوان پشتیبان سیگنال‌های جی‌پی‌اس مبتنی بر فضا عمل کنند. او دراین باره گفت: «یک آگاهی کلی وجود ندارد. ما قطعاً معماری PNT تاب‌آور یا هیچ نوع معماری PNT دیگری به جز GPS نداریم.»

GPS چیست و چگونه کار می‌کند؟

منظومه GPS متشکل از ۳۱ ماهواره است که در طول سال‌ها، چندین به‌روزرسانی سخت‌افزاری دریافت کرده‌اند. این منظومه در ۴۰ سال گذشته در حال عملیات بوده و معمولاً با در دسترس بودن ۱۰۰ درصدی، پخش می‌شود و داده‌های موقعیت مکانی دقیق را تا محدوده ۷ متری فراهم می‌کند.

ماهواره‌های GPS تنها یکی از چهار سیستم موسوم به سیستم‌های ماهواره‌ای ناوبری جهانی (GNSS) در حال فعالیت هستند و علاوه بر آنها، بایدوی چین، سیستم گلوناس (GLONASS) روسیه و منظومه گالیله (Galileo) اروپا هم فعالیت مشابهی دارند. البته در طول نیم دهه گذشته، سیگنال‌های GNSS به طور روبه افزایشی مورد حمله قرار گرفته‌اند؛ چرا که فناوری مختل کردن آن‌ها ارزان‌تر و پیچیده‌تر شده است. معمولاً اختلال در اطراف روسیه، اسرائیل، میانمار، دریای چین جنوبی، مناطقی از خاورمیانه و کشورهای بالتیک در اروپا رخ می‌دهد.

چرا GPS می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل شود؟

حملات به سیگنال‌های ماهواره‌های جهانی

به طور کلی، دو شکل حمله علیه سیگنال‌های GNSS وجود دارد:

پارازیت (Jamming) و حملات فریب (Spoofing)؛ پارازیت شامل مسدود کردن سیگنال‌هاست، به طوری که موقعیت‌یابی در دسترس نباشد.

اما حملات فریب شامل ایجاد سیگنال‌های ساختگی است که باعث می‌شود چیزی در جای دیگری از نقشه ظاهر شود. مثلاً کشتی‌ها به نحوی نشان داده می‌شوند که انگار در خشکی یا فرودگاه‌ها هستند؛ یا هواپیماها جوری به نمایش در می‌آیند که انگار در دایره‌های تنگ پرواز می‌کنند. در یک ویدیو که در آن شاهد تداخل GPS هستیم، سیستم‌های هواپیما پیام هشدار اوج گرفتن را پخش می‌کنند، در حالی که خلبانان ارتفاع را بالاتر از ارتفاع کوه اورست گزارش می‌کنند.

تاد هامفریز، مدیر آزمایشگاه ناوبری رادیویی دانشگاه تگزاس در این باره گفت: «من بیش از همه نگران هوانوردی هستم. تداخل GNSSدست کم یک بار عامل اصلی یک حادثه مرگبار هوایی در اروپا بوده و یک حمله عمدی علیه هوانوردی آمریکا، برخلاف حملات جانبی در اروپا، آسیب اقتصادی حیرت‌انگیزی به بار خواهد آورد.»

به گفته مقامات هوانوردی، تعداد حوادث فریب (Spoofing) در سال گذشته ۵۰۰ درصد بیشتر از سال ۲۰۲۳ بوده است.

چرا GPS می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل شود؟

آسیب‌های احتمالی و بی اطلاعی کاربران

در آمریکا، ارتش از تنظیمات جی‌پی‌اس قوی‌تری نسبت به کاربردهای تجاری استفاده می‌کند ولی در تمام زیرساخت‌های حیاتی، از ارتباطات و سیستم‌های نظارت بر سلامت گرفته تا تولید غذا و مدیریت فاضلاب، ردی از داده‌های PNT دیده می‌شود.

کیتلین دورکوویچ، مقام سابق امنیت ملی و کارشناس زیرساخت‌های حیاتی دراین باره توضیح داد: «هیچ بخشی وجود ندارد که از GPS استفاده نکند و برخی نسبت به بقیه وابستگی بیشتری دارند. اما کاربرهای این بخش‌ها از ریسک‌های مرتبط با وابستگی‌شان به آن و روش‌هایی که ممکن است منجر به اختلال یا تضعیف سیستم شود، آگاهی ندارند.»

طبق گفته کارشناسان، ایجاد یک رویکرد «چندلایه» می‌تواند به کاهش آسیب‌پذیری GPS در برابر حملات کمک کند.

مقایسه GPS با رقبای بین المللی

هر دو سیستم گالیله اروپا و بایدوی چین جدیدتر از GPS هستند و از برخی جهات تاب‌آوری بیشتری دارند.

در حالی که ماهواره‌های GPS تنها در مدار میانی زمین مستقر هستند، بایدو در چندین مدار ماهواره دارد و در استقرار آن‌ها در مدار پایین زمین نیز پیشرفته‌تر است. چین درعین حال دارای یک شبکه پخش رادیویی زمینی به نام eLoran است و با کشیدن ۲۰هزار کیلومتر کابل فیبر نوری، ساختاری را طراحی کرده که به ۲۹۵ مرکز زمان‌سنجی متصل می‌شوند تا جایگزین‌هایی را پخش کنند.

تلاش‌ها برای ارتقای GPS

از همین رو، مقامات مرتبط در آمریکا، خواهان رویکرد منسجم‌تری برای مدیریت PNT شده و امیدوارند تا GPS به طور خاص به عنوان «زیرساخت حیاتی» تعیین شود.

گوارد دراین باره گفت: «ما دوست داریم معماری ملی هسته‌ای PNT را ببینیم. پس نوعی شبکه فیبر و پخش زمینی را پیشنهاد می‌کنیم. از نظر ما، این یک بازدارندگی قابل توجه خواهد بود و در واقع سیستم‌های مبتنی بر فضا را ایمن‌تر می‌کند، چرا که افراد کمتری تمایل به تداخل در آن خواهند داشت.»

چرا GPS می‌تواند تبدیل به پاشنه آشیل شود؟

جرمی بنینگتون، نایب‌رئیس تضمین PNT در Spirent Communications هم دراین باره توضیح داد: «این بدان معنا نیست که آمریکا زیرساخت زمان‌سنجی قدرتمندی ندارد، در واقع بسیار قوی است. اما بخش زیادی از آن در نهادهای تجاری پراکنده است که تفاوت آشکاری با رویکرد ملی چین دارند. به نظر من به یک پشتیبان نیاز خواهد بود تا بتوان در نهایت به آن رویکرد چندلایه رسید.»

راه‌های متعددی برای افزودن تاب‌آوری بیشتر و ارتقای سیستم GPS موجود وجود دارد. در واقع می‌توان ماهواره‌های GPS را به مدارهای دیگر اضافه کرد تا سیگنال‌های توانمندتری عرضه کنند و در عین حال نباید تلاش برای یافتن راه‌هایی در راستای کاهش تأثیر پارازیت و فریب را نیز فراموش کرد

لیزا دایر، مدیر اجرایی اتحاد نوآوری جی‌پی‌اس هم یادآوری کرده که سیستم GPS می‌تواند مثل گالیله و بایدو، قابلیت احراز هویت را برای تأیید واقعی بودن سیگنال‌هایش اضافه کند. به گفته او در عین حال عرضه سیگنال جدیدتر L۵ هم می‌تواند محافظت بیشتری برای هواپیماها و هوانوردی ایجاد کند.

به‌روزرسانی‌های سخت‌افزاری نیز در حال انجام است. نیروی فضایی آمریکا اخیراً بودجه چندین شرکت را برای توسعه منظومه‌های ماهواره‌ای GPS در مدار پایین زمین تأمین کرده و به سرعت سیستم‌هایی را به فضا پرتاب کرده است.

بنینگتون بر این باور است که علاوه بر مدیریت بهتر دولتی در مورد GPS، سازمان‌ها باید برای ارتقای سیستم‌ها و حفاظت‌های خود هزینه کنند: «اگر پارازیت یا فریب GPS در هر فرودگاه بزرگی رخ دهد، میزان لغو پروازها و تاخیرها و هزینه‌های تحمیل شده به شرکت‌های هواپیمایی تنها در چند ساعت، بیشتر از هزینه ارتقای ناوگان آن‌ها خواهد بود.»

منبع: wired

۵۸۳۲۱

به این نوشته امتیاز بدهید!

خبرآنلاین

درباره خبرآنلاین خبرآنلاین که کار خود را از سال ۱۳۸۷ شروع کرده است تلاش دارد آخرین تحلیل‌ها و گزارش‌ها از مهم‌ترین اتفاقات روز ایران و جهان را به صورت آنلاین در اختیار مخاطبان خود قرار دهد. مشی رسانه‌ای: مشی رسانه‌ای این خبرگزاری، تحلیلی - خبری است و اعضای تحریریه این مجموعه می‌کوشند از قالب ظاهری خبرها فراتر رفته و به زوایای پنهان و آشکار حوادث سرک بکشند و با کندوکاو بیشتر، ناگفته‌ها و وجوه نامکشوف وقایع و حوادث را بیابند. این مجموعه رسانه‌ای خود را در امر اطلاع‌رسانی مستقل می‌داند و در چارچوب قوانین نظام جمهوری اسلامی و تعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل و شهیدان انقلاب، از درغلتیدن به تمایلات حزبی و جناحی پرهیز دارد. این مجموعه اما نقد و تحلیل کارشناسانه دستگاه‌ها، عملکرد مسئولان و احزاب را وظیفه ذاتی خود می‌پندارد و آن را با هدف ارتقای دانایی جامعه، حق پرسشگری شهروندان و وظیفه پاسخگویی مسئولان با جدیت دنبال می‌کند. تحریریه خبرآنلاین همچنین با بهره‌مندی از همکاران حرفه‌ای و با سابقه می‌کوشد عرصه‌های جدیدی در اطلاع‌رسانی بهنگام و شفاف بجوید و بگشاید. صورت‌بندی خبرآنلاین: صاحب امتیاز: علیرضا معزی مدیرمسئول: حسن لاسجردی شورای سردبیری: حسن لاسجردی . محمدرضا نوروزپور . فرهاد عشوندی . محمود ظهیرالدینی. داوود محمدی. سردبیر شبکه‌های اجتماعی: پایش: محمدباقر تهرانی ادمین: پوریا شاکری تحریریه: سیاست: فاطمه استیری اقتصاد: زهرا علی‌اکبری فرهنگ: حسین قره جامعه: مستوره برادران‌نصیری بین‌الملل: ابوالفضل خدایی ورزش: مرتضی رضایی چند رسانه‌ای: نوید صراف مرامنامه اخلاق حرفه‌ای خبرگزاری خبرآنلاین اعضای تحریریه «خبرآنلاین»، اعم از خبرنگاران، نویسندگان، عکاسان، دبیران و سردبیران، مجموعه اصول و معیارهای اخلاقی حرفه‌ای را با توجه به استانداردهای ‌این حرفه، به عنوان اصول اخلاقی خویش تلقی می‌کنند و رعایت آن را به عنوان مبانی مشترک حرفه‌ای وظیفه خود می‌دانند. این مرامنامه مقررات اداری یا مسائل انضباطی خبرآنلاین نیست، بلکه تنها اصول اخلاقی را تبیین می‌کند که روزنامه‌نگاران خبرآنلاین با رعایت آن، استقلال، اعتبار و درستکاری رسانه و مسئولیت‌ها و تحقق وظایف خود را تضمین می‌کنند. علاوه بر این، قانون مطبوعات و سایر قوانین مرتبط با فعالیت‌های رسانه‌ای نصب العین خبرآنلاین است. ۱. وظیفه آگاهی‌بخشی در راس وظایف حرفه روزنامه‌نگاری قرار گرفته است. انصاف و بی‌غرضی روزنامه‌نگار، خودداری وی از تبلیغ سیاسی و بازرگانی و مقاومت در برابر دیگر کانون‌های فشار، اصل خدشه‌ناپذیر روزنامه‌نگاران فعال در خبرآنلاین است. ۲. «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند که با رعایت مفاد مرامنامه اخلاقی کلیه آحاد جامعه را مخاطب خود بداند و همواره در چارچوب قانون اساسی به اصول دینی و معتقدات مذهبی و آداب و سنن گروه‌های مختلف قومی و فرهنگی، احترام بگذارد. ۳. روزنامه‌نگاران خبرآنلاین در انجام وظایف حرفه‌ای خویش نه تنها در برابر صاحبان و مدیران موسسه بلکه در برابر خوانندگان و منافع و مصالح جامعه مسئولیت دارند.‌ این مسئولیت اجتماعی‌ ایجاب می‌کند اطلاعات کامل و به روز برای عموم با حفظ آزادی اطلاعات به منظور احقاق حق دسترسی به اطلاعات ارائه شود. ۴. وظیفه کسانی که وقایع مربوط به هر موضوع را شرح می‌دهند یا تفسیر می‌کنند این است که دانش لازم را درباره آن موضوع به نحوی که گزارش‌دهی و تفسیر به صورت دقیق و منصفانه امکان‌پذیر باشد کسب کنند. ۵. رسالت اجتماعی حرفه روزنامه‌نگاری‌ ایجاب می‌کند که روزنامه‌نگار همیشه در خدمت کشف و بیان حقیقت باشد. به موجب ‌این اصل، «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند تا حد ممکن آنچه را که به راستی روی داده است و در آن شائبه دروغ راه ندارد، منعکس کند. ۶. روزنامه‌نگاران «خبرانلاین» خود را موظف می‌دانند در صورت ارتکاب به اشتباه، هرچه سریع‌تر آن را اصلاح کنند. اگر چه کار روزنامه‌نگاری با سرعت عمل همراه است،‌ این الزام نباید مانع کوشش و جست‌وجو برای پی‌بردن به صحت و سقم اطلاعات شود. همچنین بروز هر اشتباهی را به سرعت اطلاع می‌دهند و آن را در روزنامه تصحیح می‌کنند. ۷. خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» بدون دخالت در ماجرا یا پیش‌فرض‌های خود، خبر و گزارش را تهیه و تنظیم می‌کنند. در عین حال «بی‌طرفی» به معنی بی‌نظر بودن «خبرآنلاین» و نویسندگان آن در قبال رویدادها نیست و روزنامه‌نگاران نظرات خود را در مقالاتی که تفسیر و تحلیلشان از مسائل است، بیان می‌کنند. ۸. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در انتشار مصاحبه‌های اختصاصی به حقوق مصاحبه‌شونده خود احترام می‌گذارند و متن تنظیمی مصاحبه را با رعایت حداکثر امانت‌داری منتشر می‌کنند. ضمنا در صورت درخواست مصاحبه‌شونده، ‌متن نهایی را به نظر او می‌رسانند و اصلاحات مورد نظر را اعمال و حتی در صورت انصراف وی از انتشار مصاحبه خودداری می‌کنند. ۹. به منظور رعایت حقوق مادی و معنوی خالقان و صاحبان آثار، خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» حاصل کار دیگران را بدون ذکر منبع و در صورت لزوم کسب اجازه، باز انتشار نمی‌کنند. امضای یک روزنامه‌نگار تنها پای مطلبی قرار می‌گیرد که حاصل کار خود اوست. هرگونه سرقت ادبی، مخدوش ساختن متن‌ها، تصاویر، اسناد و نیز حذف اطلاعات اساسی مربوط به رویدادها نزد روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مذموم و مطرود است. ۱۰. حریم خصوصی افراد محترم است و نباید بدون اجازه به آن وارد شد. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» با توجه خاص به حیثیت شخصی و زندگی خصوصی افراد، از تمامی مواردی که ممکن است با انتشار مطلب یا خبر آن به حیثیت افراد لطمه وارد آورد، اکیدا پرهیز می‌کنند. ۱۱. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» ادبیات پالوده و قلم متین را از مهم‌ترین ویژگی‌های خود می‌دانند و از لحن گزنده یا کلمات توهین‌آمیز علیه هیچ شخص یا نهادی، چه در خبر یا گزارش و چه در نظر، استفاده نمی‌کنند. ۱۲. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به طور مخفیانه از دوربین، میکروفن و یا دستگاه‌های ضبط صوت استفاده نخواهند کرد، مگر در زمانی که حق قانونی روزنامه‌نگار است، اما آشکارسازی لوازم فوق برای او مخاطره‌آمیز باشد. ۱۳. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» برای کسب خبر، صریحا خود را روزنامه‌نگار معرفی می‌کنند و هرگز همچون کارآگاه یا جاسوس عمل نمی‌کنند. آنان همچنین از تحت فشار قرار دادن افراد برای کسب خبر پرهیز می‌کنند. ۱۴. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» ضمن وقوف به آزادی خبر، تفسیر و انتقاد، می‌توانند از افشای منبع اطلاعات به جز صراحتی که قانون مطبوعات دارد (دستور مقام قضایی) خودداری کنند. محرمانه نگاه داشتن هویت منابعی که «خبرانلاین» نمی‌خواهد شناخته شوند، نافی ‌این اصل نیست که منابع خبری، جز در موارد استثنایی، باید به روشن‌ترین وجه معرفی شوند. از سوی دیگر ممکن است ناشناس ماندن اظهارکننده یک مطلب برای او فرصتی غیرمنصفانه فراهم آورد تا علیه دیگران سخن بگوید. در این صورت «خبرآنلاین» از انتشار اظهارات علیه دیگران توسط منبعی که نامش فاش نشود، پرهیز می‌کند. ۱۵. اولین و مهم‌ترین دغدغه روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تلاش در جهت ارتقای سطح کیفی وکمی مطالب «خبرآنلاین» است.‌ این بدان معناست که توفیق «خبرآنلاین» در تهیه و انتشار اخبار و گزارش‌های دست اول نتیجه تلاش‌های بی‌وقفه روزنامه‌نگاران آن است. ۱۶. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به حق دسترسی به مطالب، اخبار و گزارش‌های جمع‌آوری شده واقفند و پیش از انتشار مطالب تهیه شده مبادرت به فروش، واگذاری و افشای بخشی یا تمام آن مطلب به افراد خارج از خبرآنلاین علی‌الخصوص رسانه های رقیب، دوستان و وابستگان نزدیک خود نخواهند کرد. آنان با آگاهی کامل از خط‌مشی و سیاست‌های کلی روزنامه، متعهدانه و وفادارانه در جهت پیشبرد ‌این اهداف گام برمی‌دارند. ۱۷. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نام و عنوان «خبرآنلاین» را مورد استفاده شخصی قرار نمی‌دهند. آنان کارت‌های خبرنگاری خود را تنها در مواقع کسب خبر و امور مرتبط با حرفه خود یا ورود به سازمان‌های دولتی یا خصوصی به کار می‌گیرند. ۱۸. اظهارنظر نسبت به شخصیت‌های مورد توجه مخاطبان از جمله هنرمندان و ورزشکاران در قالب گفت‌وگو و یا نوشته از سوی روزنامه‌نگاران نباید کیفیت محتوا را تا سرحد نشریات زرد پایین آورد. ۱۹. از آنجا که کسب اخبار دست اول و انتشار آن یکی از ویژگی‌های بارز رسانه‌هاست و ‌این فرآیند منجر به جذب مخاطب بیشتر برای یک رسانه می‌شود، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تمامی رسانه‌های خبری دیگر اعم از رسانه‌های چاپی، الکترونیکی، تصویری و صوتی را که در جهت تضاد و یا حتی همسو با رسانه خود هستند رقیب حرفه‌ای می‌انگارند و بر ‌این اساس، همکاری و فعالیت با آنان (در هر سطحی) را بدون مشورت و صلاحدید حوزه سردبیری، مغایر با تعهدات اخلاقی و حرفه‌ای می‌دانند. ۲۰. ارائه هرگونه اطلاعات محرمانه داخلی و اداری خبرآنلاین مغایر با وجدان و مسئولیت اخلاقی و حرفه‌ای روزنامه‌نگاران در قبال مجموعه خبرآنلاین است. ۲۱. داشتن صفحات شخصی در فضای مجازی حق مسلم هر فرد است. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نیز ازاین قاعده مستثنی نیستند. مهم نیست که تا چه میزان تلاش می‌کنند مطالبشان متمایز از مطالب موجود در خبرآنلاین باشد؛ بلکه نکته‌ اینجاست که به‌ هر حال مخاطبان، آنها را به عنوان روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» می‌شناسند و دیدگاه‌ها و نظراتشان را مرتبط با خط‌مشی آن تلقی می‌کنند. با علم به‌ این موضوع، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» هرگونه فعالیت مجازی، حضور در شبکه های اجتماعی و یا مصاحبه و سخنرانی بدون در نظر گرفتن صلاحدید خبرآنلاین را مغایر با وجدان اخلاقی و حرفه‌ای خود می‌دانند. ۲۲. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» از نوشتن در مورد مسائلی که نفع مستقیم مادی برای آنها و وابستگانشان دارند، پرهیز می‌کنند. از اطلاعاتی که به واسطه شغلشان به دست می‌آورند برای کسب منافع مالی و اقتصادی استفاده نمی‌کنند و این اطلاعات را به‌ این منظور در اختیار بستگان یا دوستانشان قرار نمی‌دهند. ۲۳. هرگونه مشارکت و همکاری تعهدآور با سازمان‌های حوزه فعالیت خود (اعم از استخدام، همکاری پاره‌وقت، انجام پروژه‌های مشترک و ارائه مشاوره و غیره) از نظر روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مورد پذیرش نیست. چرا که ‌این نوع وابستگی‌ها به سازمان‌هایی که تحت پوشش خبری ‌این رسانه قرار دارند، بدون شک دیدگاه‌ها و نظرات روزنامه‌نگاران را به مرور زمان تحت‌ تاثیر خود قرار می‌دهد و از بازده کاری آنان می‌کاهد. ۲۴. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در مورد پذیرش هدایایی که از طرف اشخاص یا سازمان‌ها و نهادها ارائه می‌شود احتیاط می‌کنند. هر هدیه‌ای که ‌این شائبه را به وجود ‌آورد که در قبال آن انتظار همدلی به هنگام تهیه مطلب وجود دارد فورا پس داده می‌شود. اگر به روزنامه‌نگاری مستقیما پیشنهاد همکاری در قبال دریافت هدیه ارائه شد، موضوع را به مدیران مجموعه اطلاع می‌دهد و چنین موضوعی ممکن است بنا به صلاحدید سردبیر به اطلاع خوانندگان برسد. در عین حال روزنامه‌نگاران فعال در «خبرانلاین» هدایای ارزان‌قیمتی را که با «حسن نیت» ارائه می‌شود با احترام می‌پذیرند. هدایای گران‌تر را محترمانه باز می‌گردانند یا در اختیار روزنامه قرار می‌دهند تا به مصارف عمومی برسد. جوایز و هدایای بزرگداشت رسمی روزنامه‌نگاری از ‌این قاعده مستثنی است. ۲۵. روزنامه‌نگاران فعال « خبرآنلاین» سفرهایی را که هزینه آن به عهده سازمان و نهاد خاصی است قبول نمی‌کنند مگر با اجازه روزنامه و در صورت مهم بودن اطلاعاتی که قرار است در سفر جمع‌آوری شود. تبیین مواضع خبرگزاری «خبرآنلاین»: چگونه اصولگرایانی هستیم؟ با توجه به دوقطبی موجود ،‌ ما به اصولگرایان تعلق داریم و بدیهی است به اصول مشترک، باورمند و ملتزمیم که به دلیل رعایت اختصار از شرح آن صرف نظر می شود . آن چه در زیر می آید ما را از سایر جریان ها بویژه جریان غیر اصولگرایی متمایز می سازد؛ در عین حال با عنایت به گستردگی طیف اصولگرایی ، به برخی تفاوت برداشت های ما با سایر عزیزانی که در این طیف تعریف می شوند اشاره شده است: ۱. اصول مشترک جبهه اصولگرایان اعتقاد و التزام به اسلام ، انقلاب ، نظام ، امام و رهبری است. هر جریان یا فردی که به این اصول واقعا معتقد و ملتزم باشد و قرائت او از این اصول براساس قرائت رهبری باشد ، اصولگراست ، هر چند درسایر مسائل دارای سلوک، نظرات و سلیقه های متفاوتی باشد . به عبارت بهتر ، نقطه کانونی همه اصولگرایان، بینش واحد است و تمایزات آنها فقط در روش و منش نمود می یابد. ۲. پرده پوشی وکتمان انتقاد به همه دستگاه های کشور را، حتی آنهایی که توسط اصولگرایان اداره می شوند روا نمی دانیم و تمجیدات بی مبنا را ‌مصداق تعصب جاهلی قلمداد می کنیم. ۳. اتکای برخی سیاسیون به رسانه های فارسی زبان بیگانه علاوه برآن که نوعی توهین به رسانه های داخلی قلمداد می شود ،‌ مصداق حدیث خانواده را نزد غیربردن است. نباید فراموش کنیم اساس تاسیس رسانه های فارسی زبان توسط دولت های مخالف ایران ، فعالیت حرفه ای نیست و بنابراین یک عنصر هوشمند و دلسوز منافع ملی، تحت هیچ شرایطی، حتی بی مهری عامدانه ، بازیچه نمی شود و در این دام نمی افتد. ۴. معتقدیم می توان با افراد و افکارمخالف بود و مرزبندی داشت ولی در عین حال آنان را محترم شمرد. ادبیات دور از ادب را نشانه صراحت یا انقلابی گری نمی دانیم. ۵. بسنده کردن به افراد همجور را نوعی تعصب قبیله ای می شماریم که ضمنا کیان کشور را نیز به مخاطره افکند. بر همین منوال با خط کشی های سیاه و سفیدکه به رادیکالیسم دامن می زند موافق نیستیم. خود و هم مسلکان جناح متبوع را مصداق تام دیانت، حقیقت،‌ سلامت، ولایت، صداقت، خدمتگزاری،‌ انقلابی گری و حافظ ارزشها نمی دانیم تا به تبع آن هر کسی را که مثل ما فکر نمی کند جرثومه لاابالی گری ، فساد، خیانت و بطلان بنامیم. ۶. تقسیم بندی های کور و بدون مبنا سبب می شود کشور را از ظرفیت انسانی انقلاب محروم کنیم. به عبارت بهتر عدم استفاده از توانایی مدیرانی در درون خانواده بزرگ انقلاب که برای تربیت آنان، هزینه شده است علاوه برآن که انسجام و همدلی را به تاخیر می اندازد و تخم کینه را می پروراند به پیشرفت کشور نیز آسیب می رساند و الگوی خوبی در مصرف نیروی انسانی نیست. این سخن به معنای آن نیست که جناح مستقر ، مصادر کلیدی و راهبردی را در اختیار رقیب قرار دهد و یا سیاستگذاری های مهم به مدیرانی سپرده شود که با جریان غالب ، همسو نیستند و یا از ارزشهای محوری نظام کوتاه می آیند بلکه به معنای آن است که از تجربیات و مهارت های آنان در جایگاه های غیرحساس استفاده شود تا ضمنا با امید به طلوع دوباره به نشاط فضای اجتماعی و مدیریتی کشور مدد رساند نه آن که هرکس از مانیست ، به طورکل از صفحه و صحنه مدیریتی کشور حذف شود. سیاست اصولی و راهبردی «جذب حداکثری ، دفع حداقلی » ضمنا به حفظ مدیران کشور در داخل نظام کمک می کند و مانع از «گریز از مرکز» می شود. ۷. انتقاد درآموزه های دینی ، حق و بلکه وظیفه امت برحاکمان است و درجهان معاصر نیز از حقوق شهروندی قلمداد می شود . طبیعی است که انتقاد در رسانه ها جلوه بیشتری می یابد و از همین رو یکی از کارکردهای محوری رسانه ها ، ‌انتقاد دانسته می شود و لذا در قانون مطبوعات نیز به رسمیت شناخته شده است. همه مدیران ، مطابق خطابه های معمولشان ، طرفدار نقدند ! اما بسیاری از آنان ، بلافاصله با قید «سازنده» هر نقدی را که به مذاقشان خوش نیاید مشمول انتقاد غیرسازنده یا مخرب می دانند . ازدیدگاه بسیاری از مدیران،‌ نقد یعنی قربان صدقه رفتن در مطلع کلام و سپس بیان فهرست کامل محاسن فرد یا کار ، و احتیاطا" چند جمله کوتاه و البته غیرمهم در بیان کاستی ها؛ آن هم موضوعاتی کاملا فرعی و پیش افتاده که پاسخ های «افکار عمومی راضی کن» از قبل در چنته منقود آماده باشد. کم تحملی مدیران کشور نسبت به انتقاد- که متاسفانه برخاسته از فرهنگ عمومی ماست - به زیان کیان کشور است ، ضمن آن که مساوی دانستن هر انتقاد به یک فرد یا دستگاه را مساوی انتقاد به کلیت نظام دانستن ، بهانه ای برای فرار از لوازم مسئولیت پذیری است . اگرچه انتقاد نباید توهین آمیز باشد اما گمان می رود گونه شناسی کشف شده توسط مدیران اجرایی و جعل صفت هایی چون سازنده ، منصفانه ومخرب - که در ادبیات سیاسی و رسانه ای کشورباب شده است- به منظور تعطیل کردن اساس انتقاد است. نیت فرد منتقد ،‌ چندان نقشی در موضوعیت نقد و محتوای آن ندارد . به زعم ما نقد باید فنی ، مستدل و روشمند باشد و حتی اگر نیت صالحانه و خیرخواهانه نداشته باشد و با هدف تخریب نیز صورت بگیرد و یا راه حل ارائه نکند می تواند نقد نامیده شود ، هر چند چنین نقدی بدون شک در اثربخشی بر فرد یا دستگاه ذیربط ، جا افتادگی اجتماعی و داوری عامه تاثیر منفی دارد . شرط اصلی نقد، رعایت چارچوب های کارشناسی است نه نیت مستتردر آن . اما درهرصورت نقد نباید متضمن دروغ ، توهین، تحقیر و افترا باشد زیرا در آن صورت منطقا نقد نامیده نمی شود بلکه بترتیب دروغ ، ‌توهین ،‌ تحقیر و افتراست! نمی توان نقدی را که متضمن بیان نقاط قوت فرد یا عمل نیست و صرفا کاستی ها را بیان می دارد نقد نادرست خواند ، هرچند که اخلاقا" بهتر است نقاط قوت نیز بیان شود. یادمان باشد بررسی صحت و سقم در وظایف منطق می گنجد و صدور حکم حسن و قبح در دایره اخلاق . لذا گفته می شود چنان نقدی ، درست است ولی ممکن است اخلاقی نباشد یا تهی از اثر شود. نقد، کفه ترازو نیست که بگوییم باید تساوی رعایت شودزیرا بحمدالله تریبون های رسمی هردستگاه به اندازه کافی زحمت تمجید را متقبل می شوند ! پس قرار نیست در هنگام نقد ، بحث مستوفایی درکمالات فــرد یا عمل مورد انتقاد داشته باشیم. گزاره های قبل البته به معنای آن نیست که به خود اجازه می دهیم که نیت تخریبی بر نقدهای ما سایه بیفکند. ۸. برخی اصول قانون اساسی جنبه رکن دارد. مقولاتی نظیر حاکمیت دینی ، ولایت فقیه ، رجوع به رأی مردم ، آزادی های مدنی ، حقوق شهروندی و عدالت گستری . این اصول ، روح حاکم بر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را تشکیل می دهندو نقطه متمایز مردمسالاری دینی با دمکراسی لیبرال یا حکومت های خودکامه است . براین مبنا کسانی را که به نام اصلاح طلبی یا هر نام دیگر به اصول محوری قانون اساسی بی اعتنایند داخل نظام نمی دانیم و با آنان مرزبندی روشنی داریم . ۹. ولایت فقیه، یک ایده دینی و از اصول محوری قانون اساسی ماست که نه مثل برخی اصلاح طلبان ، ‌از روی اضطرار بلکه بدان باور داریم. علاوه بر این جنبه دینی و قانونی، عقل نیز با توجه به شرایط عمومی کشور و جو تخاصم بین المللی به وجود اصل و مصداق آن حکم می دهد . ما نه تنها به دلیل تصریح ولایت فقیه در قانون اساسی به آن التزام داریم بلکه به دلیل مفهوم ولایی آن که نشات گرفته از تفکر شیعی است به آن پایبندیم . یکی از تفاوت های اصولگرایان با دیگر جریان های سیاسی در نگاه و تلقی آنان از رهبری است . اگر چه کسی که به حکم حکومتی گردن می نهد (‌حتی اگر آن را قبول نداشته باشد) مأجور است اما اصولگرایان ، اطاعت را به امری درونی تبدیل کرده اند و عنصر«قبول» را نیز به آن افزوده اند . درست است که قائل نبودن شأن و اختیاری بیشتر ازآن چه که در قانون اساسی برای ولایت فقیه و رهبری درج شده است اندیشه ای انحرافی یا حرکتی ضد انقلابی محسوب نمی شود اما اصولگرایان ، نظر رهبری را ملاک می دانند و راهبردها ، سیاستها و مواضع خود را بر اساس آن تنظیم می کنند. از دیدگاه اصولگرایان ، رهبری فقط یک رکن مهم در نظام دیوانی کشور و یا مقامی که مطابق قانون اساسی بر سه قوه نظارت دارد نیست بلکه جنبه ای معنوی و عاطفی نیز دارد و سمبل کشور، محور وحدت و فصل الخطاب منازعات است و از این رو یک نعمت محسوب می شود که شکرانه آن ، همسویی و اطاعت است ، نه بهانه های ظاهرا" مستدل و حقوقی برای رفع تکلیف یا فرار از ولایت پذیری . در عین حال ، برخلاف افراد شعار زده اشعری مسلک ، بین سلیقه شخصی ، توصیه ، الزام و حکم حکومتی تفاوت قائلیم که هریک الزامات متفاوتی دارند . ۱۰. اصل استقلال و تفکیک قوا ضرورتی جدی است که به قوام ملک می انجامد زیرا قدرت گرفتن انحصاری هر قوه ، زمینه ساز خودکامگی است . دولت قوی حق دارد از تمامی ظرفیت های قانونی خود استفاده کند و تمامی شئون اداری و اجرایی کشور را مطابق قانون اساسی در اختیار داشته باشد . مجلس مقتدر از ساز وکارهای قانونی خود (‌قانونگذاری ، تصویب اسناد بالادستی ، بودجه سالانه ، سوال ، تحقیق و تفحص ، رای اعتماد ، استیضاح وزیران ، عدم کفایت رئیس جمهور ، دیوان محاسبات و عضویت در شوراهای فرا دستگاهی) استفاده می کند و در عین حال ، ‌همگان به داوری دستگاه قضا گردن می نهند. با وجود قوه قضائیه مقتدر است که حاشیه های امنیت برای همه ،‌ بالسویه رنگ می بازد و هیچ عنصر صاحب قدرت یا مدیری جرات قانون شکنی ، ظلم به دیگران و فساد به خود نمی دهد و متقابلا بازار افشاگری های خطابه ای و خیابانی تعطیل می شود و کسی جرات نمی کند به دیگری اتهام بدون سند زند. ۱۱. آئین نامه اخلاقی- حرفه ای خبرآنلاین قبلا و به صورت رسمی اعلام شده است و مواضع ده گانه بالا نیز به تدریج و حسب ضرورت تکمیل خواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  • ×
    ورود / عضویت